Jaime Ford no recibió dinero de Odebrecht
Miguel Batista, abogado defensor de Jaime Ford, emitió una carta pública donde detalla aspecto del expediente del caso Odebrecht y en cual está implicado su cliente.
Miguel Batista, abogado defensor del exministro de Obras Públicas, Jaime Ford, emitió una carta abierta para explicar con detalles la realidad del expediente , donde involucran a su cliente en el caso Odebrecht.
LEE TAMBIEN: Sancarleños sin agua por daño en potabilizadora
La carta pública expresa lo siguiente:
1. En audiencia pública realizada el 9 de noviembre de 2017 por la Procuraduría General de la Nación y en audiencia cerrada celebrada el día 17 de noviembre de 2017, hago de conocimiento público que a mi defendido una vez más se le han pisoteado todos sus derechos constitucionales y humanos, violentando el principio fundamental a la presunción de inocencia, en clara violación al Artículo 8 del Código Procesal Penal y al Artículo 22 de nuestra Constitución Nacional.
2. Mi cliente fue indagado en septiembre y el mismo manifestó que para este caso se levantaría voluntariamente el fuero penal electoral del cual gozaba por ser candidato a Convencional. Lo hizo porque está convencido de que no es culpable de lo que se le acusa y así enfrentar la justicia con la frente en alto, como siempre lo ha hecho.
3. JAIME FORD CASTRO, no ha tenido ninguna relación con Odebrecht fuera de términos legales. Tampoco ha tenido relación con el banco en mención (Banca Privada de Andorra-BPA), con la sociedad a la cual lo quieren vincular (Westfall Holding, S.A), ni con el supuesto depositante, AEON Group, Inc. De Westfall Holding, S.A., no es suscriptor, ni dignatario, ni director, ni accionista, ni beneficiario directo o indirecto, ni ha suscrito contrato alguno con la misma, ni con alguno de sus representantes, directores, dignatarios, accionistas o beneficiarios directos o indirectos, ni se ha beneficiado de los dineros supuestamente relacionados con esta cuenta.
4. Desde mayo de 2015, el Ministerio Público lo ha investigado sin reserva, incluyendo sus cuentas bancarias y está en pleno conocimiento, como consta en expedientes de que jamás ha recibido dinero de Odebrecht, Westfall Holding, S.A., AEON Group, Inc., ni ninguno de sus suscriptores, dignatarios, directores, accionistas, beneficiarios directos o indirectos y es por esto que la Fiscalía ha sido incapaz de demostrar con prueba idónea de lo que se le acusa: BLANQUEO DE CAPITALES, tipificado en el Capítulo IV, Título VII del Libro Segundo del Código Penal, específicamente el Artículo 254 del Código Penal.
5. La presumida vinculación de JAIME FORD CASTRO nace viciada, a raíz de una supuesta delación de Luiz Eduardo Da Rocha Soares, publicada en el periódico La Prensa con fecha 21 de agosto de 2017, bajo el titular “Más exministros recibieron coimas, asegura delator”.
6. Con respecto a este primer hecho queremos dejar saber al público que contamos y hemos presentado a la Fiscalía declaración oficial de Brasil del señor Luiz Eduardo Da Rocha Soares en la cual él mismo indica que desconocía la identidad de los supuestos beneficiarios de los pagos ilegales. Siendo este el caso, mal podría haber señalado a nuestro defendido JAIME FORD CASTRO tal como lo quiere presentar la Fiscalía y ciertos medios escritos.
7. Así mismo se ha hecho mención por parte de ANDRE CAMPO RABELLO de la suma de US$1,800,000 y por JORGE ESPINO el 17 de noviembre de 2017 ante el Juzgado Décimo Segundo de Circuito Penal de Panamá, mediante acuerdo de homologación, la suma de US$2,000,000.
Hacemos de su conocimiento que no existe en el expediente mención ni mucho menos prueba idónea que demuestre una transferencia de ninguna sociedad por estas sumas. La Fiscalía solo ha hecho mención en el expediente de una transferencia de US$200,000 y la misma no cuenta con sustento legal ni documento bancario que acredite su veracidad.
8. La Fiscalía continúa mencionando que, en presencia de JAIME FORD CASTRO en Barcelona, España se acordó en entregarle US$1,800,000. Sin embargo, nosotros como defensa aportamos los pasaportes debidamente autenticados que acreditan que nuestro representado nunca estuvo en la Ciudad de Barcelona en la fecha indicada por el Ministerio Público.
9. La Fiscalía ha hecho saber a través de medios de comunicación que JORGE ESPINO, es un intermediario que recibió dinero de Odebrecht y que, mediante acuerdo homologado en audiencia a puerta cerrada, colaboró con el Ministerio Público confesando que los supuestos dineros recibidos por él fueron entregados a JAIME FORD CASTRO en concepto de coima.
10. En este sentido queremos establecer públicamente que no existe constancia alguna en el expediente, de que JORGE ESPINO haya recibido, depositado, negociado, transferido o convertido dineros a favor o en beneficio suyo y mucho menos de nuestro cliente.
Para probar este hecho procederemos a solicitar a la Fiscalía que oficie a la Agencia de Resolución de Entidades Bancarias de Andorra a fin de que certifique los movimientos bancarios de Westfall Holding, S.A., y de AEON Group, Inc., y así demostrar que nuestro cliente nunca ha recibido fondos de estas sociedades y a la vez demostrar el rastro del dinero.
11. La Fiscalía imputó a nuestro cliente el delito de BLANQUEO DE CAPITALES. Este delito no se puede probar con la delación del delincuente internacional ANDRE CAMPO RABELLO y el confeso JORGE ESPINO, quien asumimos actuó bajo coacción. De acuerdo al derecho probatorio patrio, la delación tiene el valor del testimonio unitario, no hace de por si plena prueba. El delator es un testigo sospechoso, ya que a través de la delación recibe como premio rebaja de pena y hasta la suspensión del cargo imputado.
12. Consta en el expediente que el día 13 de octubre de 2017, solicitamos repreguntar a los supuestos delatores para así desenmascarar a estos corruptores que solo buscan salvar sus pellejos y el de la empresa para las cuales trabajan o son accionistas y así asegurar la culminación de proyectos y la obtención de nuevas obras en nuestro país.
Sin embargo, esta petición no se concedió. Y, por el contrario, se les archivó la causa, negándonos el derecho de repreguntar, violando así el derecho de contradicción.
Con el actuar de la Fiscalía y el Juzgado Duodécimo estas audiencias violentan el derecho a la defensa, a la presunción de inocencia y al contradictorio ya que a los delatores se les concedió el archivó sus procesos.
13. Queremos recordarle a la Nación que el ente público que inicia las investigaciones por el pago de US$59,000,000 en supuestas coimas es el Departamento de Justicia de los Estados Unidos de América, y negoció un acuerdo donde solo se mencionan 2 proyectos en Panamá. Uno es de infraestructura que se dio entre los anos 2009-2012, fecha para la cual JAIME FORD CASTRO, no tenía el cargo de Ministro y otro de transporte, proyecto que no es responsabilidad del Ministerio de Obras Públicas.
Las investigaciones también avanzan por solicitud de la Fiscalía Federal Suiza en donde requiere se investigue proyectos específicos a saber: CINTA COSTERA, SANEAMIENTO DE LA BAHIA, IRRIGACIÓN MADDEN COLON, METRO DE PANAMÁ, PROYECTO CURUNDÚ, SISTEMA DE RIEGO REMIGIO ROJAS y PATRIMONIO HISTÓRICO DE PANAMA, de los cuales ninguno fue licitado ni adjudicado por JAIME FORD CASTRO.
Los proyectos que le tocó gestionar a nuestro representado funcionaban bajo la modalidad “llave en mano”, lo que significa que los pagos ya estaban programados y estaban fuera del control de FORD CASTRO o cualquier otro funcionario ya fuera para agilizar o atrasar dichos pagos.
14. Como defensor de JAIME FORD CASTRO, y a petición suya, no me opuse a la prórroga solicitada por el Ministerio Público para que continúe las investigaciones y se descubra la verdad de los hechos. Además, realizamos una alianza estratégica con la firma de abogados en Curitiba, Brasil llamada Beno Brandao – Advogados Associados, a fin de obtener todas las delaciones de los siguientes colaboradores de Odebrecht: Andre Rabello, director de Odebrecht en Panamá, Olivio Rodrigues Junior, Rodrigo Tacla Duran, Hilberto Silva, Fernando Migliaccio, Luiz Antonio Mameri, Benedicto Barbosa Da Silva Junior entre otros, y así demostrar que los hechos no son como los han expuesto aquí en Panamá.
15. Le recordamos a la ciudadanía que no es la primera vez que a nuestro representado JAIME FORD CASTRO se le han imputado casos en casos que no guardan relación con sus actuaciones.
FORD CASTRO fue detenido ilegalmente en el Centro Penitenciario El Renacer por 49 días por el caso de la Autopista Arraiján-Chorrera cuando todavía no se contaba con auditoría de la Contraloría General de la República y al día de hoy se mantienen los cargos y medidas cautelares aun cuando en la auditoría realizada posteriormente por la Contraloría no le vincula con la supuesta lesión patrimonial al estado.
Así mismo, al día de hoy mantiene cargos y medidas cautelares por el caso de granos en el PAN, aun cuando en la auditoría realizada por la Contraloría tampoco se le vincula con la supuesta lesión patrimonial al estado.
16. Le reiteramos al Órgano Judicial que estamos en indefensión producto de la violación a los derechos fundamentales concebidos en nuestra Constitución Nacional y tratados internacionales de los cuales somos signatarios por los atropellos y la mala práctica de algunos fiscales que llevan estas causas en el Ministerio Público.
Basamos nuestras esperanzas en nuestra máxima corporación de Justicia ya que en sus manos se encuentra el salvaguardar los derechos fundamentales de todos los panameños.
JAIME FORD CASTRO NUNCA RECIBIÓ DINERO DE ODEBRECHT. SIGAN EL RASTRO DEL DINERO.
Panamá, 20 de noviembre de 2017
MIGUEL BATISTA GUERRA
Etiquetas