Peritos idóneos no participaron en recolección de evidencias de caso pinchazos

Panamá-  El abogado Roniel Ortiz, miembro del equipo de defensa del expresidente Ricardo Martinelli, explicó que hoy presentaron una observación al Tribunal de Juicio donde manifestaron que las pruebas presentadas fueron obtenidas de forma ilícita, porque ningún perito del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses (IMELCF) o  idóneo participó en la recolección de esas evidencias del supuesto caso de los pinchazos telefónicos.

LEE TAMBIÉN:   Sittón: al fiscal le urge Open English

Aseguró que estas pruebas fueron traídas por el "testigo protegido" de la calle o del despacho del que lo que mandó a la Fiscalía Auxiliar de este momento, el fiscal de ese momento es cómplice del delito que se cometió.

El jurista manifestó que el Tribunal de Juicio les indicó que estas observaciones deben ser presentadas en la fase de alegatos  para que ellos las valoren.

Ortiz manifestó que en la mañana de hoy, viernes, están leyendo piezas procesales que no tienen nada que ver con el caso o la investigación del caso "pinchazos".

En tanto, el expresidente de la República, Ricardo Martinelli, en la mañana de hoy, viernes no asistió de forma presencial al juicio oral por el supuesto caso de los "pinchazos telefónicos"  y  siguió el acto por vía zoom.

#NacionalCri El abogado Roniel Ortiz explicó que las pruebas en el caso contra @rmartinelli, fueron obtenidos de formas ilícitas, porque ningún perito idóneo participó en la recolección de esas evidencias. Vía: @victorarosemena pic.twitter.com/6g4wlRk7Q2

— Diario Critica.Pa (@criticaenlinea) July 30, 2021