Procuradores consideran inconstitucional contrato minero

Los procuradores de la Administración y de la Nación, Rigoberto González y Javier Caraballo, opinaron que la Ley 406 que establece el contrato con Minera Panamá, es inconstitucional.

González, quien fuera secretario general de la Procuradora Ana Matilde Gómez, cuando ésta opinó que el anterior contrato no era inconstitucional, pero que luego la Corte Suprema de Justicia, en un fallo que demoró 10 años, declaró inconstitucional en diciembre de 2017, emitió criterios ahora como Procurador de la Administración en la demanda presentada por el abogado Juan Ramón Sevillano

Hemos observado algunas cláusulas que desde nuestra óptica constitucional conlleva un espíritu exorbitante a favor de la empresa hay cláusulas claramente contrarias a la Constitución, sostuvo González.

De igual modo advierte que el Decreto Ley 23 de 22 de agosto de 1969 que adoptó el Código de Recursos Minerales que prohíbe que estados extranjeros, ni personas jurídicas en las cuales tengan participación directa o indirecta algún gobierno, puedan obtener concesiones mineras.

Por su parte, Javier Caraballo emitió su opinión en base a la demanda presentada por la abogada Martita Cornejo y sostiene que viola los artículos 4, 17, 19, 32 y 46 de la Constitución, así como el artículo 8.1 de la Convención Americana de los Derechos Humanos y los artículos 6 y 7 del Acuerdo Regional sobre Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia de Asuntos Ambientales (Acuerdo de Escazú).