¿Chambonadas a propósito en caso Odebrecht?

Un documento bajo la firma de la fiscal Zuleyka Moore deja sin sustento los dichos de la propia procuradora Kenia Porcell, en cuanto a que el Juzgado 12 impidió proseguir la investigación del caso Odebrecht.

El 26 de septiembre, Moore solicitó una nueva prórroga de dos meses, no para investigar, sino para “remitir al tribunal la respectiva vista fiscal”.

 La Fiscalía investigó durante 25 meses y ya tiene 364 tomos. El 3 de julio, el Juzgado le concedió prórroga indefinida, pero el artículo 2033 del Código Judicial advierte que esa extensión se reduce a dos meses, cuando se ordenan detenciones preventivas, pero a sabiendas de eso, Zuleyka Moore ordenó el 17 de agosto de 2017, el arresto domiciliario del banquero Amado Barahona, lo que activó el reloj en su contra.

Kenia Porcell ahora acusa al Órgano Judicial de provocar la "impunidad", luego de que el Juzgado 12 ordenó el 17 de octubre que Zuleyka Moore debía remitir el expediente.

Para Juan Carlos Tapia -con las aclaraciones que se han hecho- "no hay duda de que el caso Odebrecht se cayó por culpa de la Procuraduría”. ¿Cuántas veces dijimos que los fiscales estaban manejando el caso Odebrecht con venganza y poco profesionalismo? ¿Sería a propósito?".

El catedrático y precandidato presidencial Miguel Antonio Bernal sostuvo que la “encubridora de Odebrecht sigue protegiendo a los coimeados, usando como excusa al Judicial. Pilatos queda tachuela ante esta actuación”, añadió.

Para otros analistas, lo expresado por Kenia Porcell es una cortina de humo para no investigar a funcionarios del actual gobierno que estarían embarrados en la trama de Odebrecht, tal como puso al descubierto el exoperador financiero de esa compañía, Rodrigo Tacla Durán. A los miembros del gobierno de Martinelli, ya los investigaron, pero ahora se comete una pifia a propósito, para cerrar el caso y no incluir en el expediente a altos cargos de la actual administración, sostuvo un exfiscal que prefirió reserva de su nombre.

Ayer el  Juzgado 12 suspendió –por "problemas técnicos" en la comunicación con Brasil- la audiencia para fijar acuerdos de colaboración eficaz dentro de las investigaciones por el caso Odebrecht.

La audiencia se reprogramó  para el  9 de noviembre.

En tanto, en Brasil, las revelaciones de Rodrigo Tacla Durán y su llamado “Libro Bomba”, ya están generando molestias en las filas de Odebrecht y la Fiscalía de Brasil, ya que el exoperador ha presentado evidencias de que demuestran falsedades en algunas delaciones.

Varela tira gancho

El mandatario Juan Carlos Varela emitió un mensaje televisivo anoche, asegurando que "como Presidente de la República soy respetuoso de la separación de los poderes y del debido proceso", pero que "sin embargo, como panameño no puedo permanecer callado ante decisiones que nos hacen pensar que se estaría allanando el camino hacia la impunidad en los casos de corrupción".

Además, envió el siguiente mensaje: "Durante mi  mandato he demostrado con acciones concretas que escucho al pueblo, tengan la seguridad que sus voces estarán siempre presentes en todos mis pasos y decisiones".

Corte repudia acción de Porcell

En un comunicado, la Presidencia de la Corte Suprema deploró “que una de las partes procesales en un específico sumario, ante una decisión jurisdiccional que no accede a sus pretensiones, en lugar de presentar el recurso correspondiente y aguardar la decisión en segunda instancia, prefirió realizar comunicaciones públicas, acercándose a modalidades de irrespeto a la investidura de los Jueces y Magistrados, por lo que hacemos un llamado a soslayar las emociones y pasiones, y a recuperar la prudencia y cautela sobre la que descansa el debido proceso”.

CNA: Porcell hace daño a la justicia

El Colegio Nacional de Abogados emitió un comunicado en el que envía un llamado de atención a la procuradora Kenia Porcell de que sus declaraciones "causan daño a la administración de justicia y evidencian una diferencia marcada con el Órgano Judicial, y también instó al MP "a presentar las medidas y recursos necesarios y a corregir los errores de litigación que parecen ser recurrentes en las gestiones del Ministerio Público en las investigaciones de estos casos de alto perfil".

El CNA indicó que es "incorrecto" que la decisión del juzgado duodécimo esté impidiendo las investigaciones, pues el trámite del expediente continuará. 

"Vemos con preocupación que se dé una información errada a la opinión pública y a la ciudadanía panameña, lo cual crea caos e inestabilidad sobre la administración de justicia ya golpeada y postrada por falta de credibilidad y transparencia. Por lo anterior, la sociedad panameña demanda Justicia y el Colegio Nacional de Abogados promueve Justicia, pero con Debido Proceso, como única salida para la Paz Social".