Contralor: Suspensión parcial de jubilaciones en CSJ es cosmético
“Hemos visto la noticia esta mañana donde se suspende parcialmente el pretendido retiro especial para magistrados y jueces de la CSJ. Cabe resaltar que sigue el mismo problema", dijo Flores.
El contralor de la República, Anel Flores, expresó su rechazo a la suspensión parcial del fondo de compensación de retiro especial para magistrados y jueces de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), calificando la medida como un “adorno cosmético” que no resuelve el problema de fondo.
“Hemos visto la noticia esta mañana donde se suspende parcialmente el pretendido retiro especial para magistrados y jueces de la CSJ. Cabe resaltar que sigue el mismo problema. Esto fue un adorno cosmético. Han eliminado, para ellos, los nueve magistrados, el tema de la jubilación especial. Sin embargo, lo han dejado para los jueces, y no sabemos cuántos son ni de cuánto dinero estamos hablando. Ahí no hay ninguna corrida financiera ni actuarial que nos diga de qué estamos hablando en dinero”, declaró el contralor.
Flores ratificó que presentará una demanda de inconstitucionalidad contra esta medida y solicitará que los magistrados y suplentes se declaren impedidos para conocer el caso, ya que, según él, no deben juzgarse a sí mismos.
“Yo voy a demandar la inconstitucionalidad de este tema, pero como son ellos mismos los que se tienen que juzgar entre ellos, también vamos a presentar una demanda de impedimento para todos los de la Corte, magistrados y suplentes, porque no son ellos los que deben decidir qué hacer”, manifestó.
El contralor también cuestionó la legitimidad de la decisión de la Corte, argumentando que cualquier régimen especial de jubilación debe ser aprobado por ley en la Asamblea Nacional.
“Ellos no pueden suspender algo que es ilegal. La única manera de establecer una jubilación especial es mediante una ley aprobada por la Asamblea Legislativa. Ellos no pueden legislar. Les hago un llamado, porque no quisiera entrar en una disputa con una demanda de inconstitucionalidad, pero si hay que hacerlo, lo vamos a hacer”, advirtió.
Con un tono crítico, Flores afirmó que los magistrados parecen vivir “en Alicia en el País de las Maravillas”, y aseguró que ya ha solicitado apoyo a figuras como el señor ‘Manotas’ y el señor Penedo para frenar lo que calificó como “goles” institucionales.
Además, recordó que el presupuesto de la Corte proviene del fondo nacional financiado con los impuestos de los ciudadanos, por lo que no pueden actuar de manera unilateral.
“Muy cómodamente hablan de que lo van a sacar de su presupuesto y que por eso no tienen que ir a la Asamblea ni al MEF ni a nadie. Pero yo les recuerdo que esos dineros son del pueblo panameño, porque el presupuesto de la Corte se alimenta del presupuesto nacional”, puntualizó.
Finalmente, hizo un llamado a los magistrados a reflexionar y desistir completamente de esta iniciativa. “Reflexionaron parcialmente anoche. Ahora terminen de reflexionar, porque esto no puede seguir así”, concluyó.
Flores aseguró que ya conversa con miembros de la Comisión de Presupuesto de la Asamblea para evaluar a fondo las asignaciones a instituciones que promuevan este tipo de beneficios sin respaldo legal.
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) anunció anoche la suspensión parcial del contenido del Acuerdo 407 del 18 de julio de 2024, mediante el cual se crea un fondo de compensación con el cual los nueve magistrados que conforman el pleno de esa corporación de justicia pretenden jubilarse con el 100% del último salario devengado, pero mantiene la decisión para los jueces.
Etiquetas