Procurador: es inconstitucional contrato con Panamá Ports
El Procurador Luis Carlos Gómez, calificó de “inconstitucional” el contrato que permite a la trasnacional CK Hutchison Holdings, operar los puertos de Balboa y Cristóbal a la entrada del Canal de Panamá, una situación que ha servido de argumento al presidente de EE.UU., Donald Trump, para denunciar un supuesto control chino de la vía.
La opinión de Gómez fue remitida a la Corte Suprema de Justicia en el marco del estudio de una demanda de inconstitucionalidad contra el contrato contra Panama Ports Company, filial de Hutchison, que fue renovado por otros 25 años por el gobierno de Laurentino Cortizo.
El jefe del Ministerio Público señala que el contrato ley "contraviene los artículos 2, 19, 32, 50, 52, 109, 118, 119, 120, 159, 166, 258, 259, 266 y 298 de la Constitución"
Los abogados Julio Macías y Norman Castro presentaron el 3 de febrero la demanda.
De acuerdo con Gómez, hubo una posible falta de transparencia en la negociación, desigualdad en la competencia y perjuicio para los intereses del Estado.
El Procurador cuestiona transferencia de derechos que consideró indebidamente transferir derechos privativos del Estado panameño a Panamá Ports.
Se cuestiona la prerrogativa sobre una área denominada extensión futura y conceder opción preferencial para obtener concesiones en áreas en Diablo a isla Telfers. También se concede derecho preferencia sobre futuras concesiones en Rodman.
Además, estima que esta transferencia de derechos afecta la libre competencia, la prerrogativa de la empresa que incluye la concesión de áreas de tierras.
El procurador resaltó en su conclusión que los demandantes [Norman Castro y Julio Macías Hernández] demostraron que al negociarse esa contratación se acordó indebidamente transferir los derechos del Estado panameño.