Las contradicciones del magistrado Mejía
El equipo de abogados del expresidente de República, Ricardo Martinelli, ha denunciado que a su cliente se le han violado todos sus derechos en el caso de las supuestas escuchas telefónicas.
Panamá- El magistrado de la Corte Suprema de Justicia y juez de la garantías, Jerónimo Mejía, mantiene argumentos distintos con relación a la audiencia de imputación.
En este video se puede evidenciar como el magistrado Mejía dice una cosa en el caso de la "Comida Deshidratada" en el 2016 versus el caso de los "Pinchazos Telefónicos" con relación a la fase de imputación.
LEE TAMBIEN: Oydén, ponente en ‘ñamería’ de Mejía
El equipo de abogados del expresidente de República, Ricardo Martinelli, ha denunciado que a su cliente se le han violado todos sus derechos en el caso de las supuestas escuchas telefónicas, y sobre todo no se ha cumplido con la audiencia de imputación y por tanto es solo un investigado.
Han señalado que el magistrado y juez de garantías, Jerónimo Mejía ha cometido exabruptos jurídicos a lo largo de este proceso.
Los abogados Sidney Sittón y Carlos Carrillo han presentando recursos de nulidad y objeción para que se cumpla con el debido proceso.