Nacional
Tribunal de Honor de CD no respeta términos para presentar apelación
Defensores de los diputados se apersonaron a la sede del colectivo para sustentar la apelación contra el fallo que ordenó expulsión, revocatoria de mandato y la declaratoria de traición, explicó el abogado Carlos Carrillo.
Abogados de 15 diputados del partido Cambio Democrático (CD), afectados por un fallo de revocatoria de mandato, denuncian que el Tribunal de Honor
no respeta los términos para presentar la apelación al fallo.
no respeta los términos para presentar la apelación al fallo.
Este viernes, defensores de los diputados se apersonaron a la sede del colectivo para sustentar la apelación contra el fallo que ordenó expulsión, revocatoria de mandato y la declaratoria de traición, explicó el abogado Carlos Carrillo.
Carrillo advirtió que no permitirán que un 'error' del Tribunal de Honor perjudique los intereses de los 15 diputados del partido que preside el excandidato presidencial, Rómulo Roux.
El abogado insistió en que a los diputados en mención se les violaron los derechos, como tampoco hay lugar para que la decisión se pueda mantener por violar principios legales y constitucionales.
En tanto, la abogada Ceila Peñalba indicó que la decisión fue fijada en edicto, cuya notificación transcurrió por cinco días hábiles, los que concluyeron el lunes pasado, a partir de ese momento, transcurrieron dos días para anunciar la apelación, y el estatuto, establece tres días que corresponden a la sustentación de la apelación.
Peñalba señaló que ante las contradicciones y para evitar 'problemas a futuro', las defensas de los diputados decidieron presentar el recurso.
La abogada sostiene que este procedimiento está lleno de exabrupto. La sentencia fue fechada el 10 de mayo del 2022, cuando las audiencia las celebraron 25, 26 y 27 de mayo, querrá decir que se emitió un fallo con antelación sin escuchar a la defensa hacer los descargos.
La abogada sostiene que este procedimiento está lleno de exabrupto. La sentencia fue fechada el 10 de mayo del 2022, cuando las audiencia las celebraron 25, 26 y 27 de mayo, querrá decir que se emitió un fallo con antelación sin escuchar a la defensa hacer los descargos.
La abogada también se refirió al supuesto reglamento interno impugnado que está siendo aplicado como fundamento de derecho.
Los defensores de los 15 diputados advierten que llegarán hasta las últimas instancias.